El martes 26 de abril, un grupo de líderes en nombre de la comunidad del municipio de Cocorná, radicó ante Cornare un documento el cual consta de 9 páginas que argumenta las razones por las cuales no se debió otorgar la licencia a la PCH Pantágoras sobre el río Cocorná.
El Recursos de Reposición, es un elemento que, una vez otorgada la licencia ambiental, la comunidad tiene 10 días hábiles para presentar si así lo considera, este es la última acción jurídica que les queda para justificar el por qué Cornare debe proceder al archivo del trámite de licenciamiento ambiental solicitado por la empresa ANGULO S.A.S y ordene la devolución de la totalidad de la documentación aportada.
En este Recurso, el cual consta de nueve páginas, la comunidad cocornense en el documento señala en términos generales que en la evaluación adicional que hace el grupo Técnico de la Oficina de Licencias y Permisos Ambientales de Cornare al estudio presentado por la empresa ÁNGULO S.A.S el día 11 de febrero de 2022, logra evidenciar que parte de la información solicitada no fue entregada a cabalidad por la empresa o la entregó posteriormente para ser completada.
Lea también: Cornare otorga licencia ambiental para hidroeléctrica entre Cocorná y El Carmen
Según este documento, además se evidencia faltantes de información en el informe técnico No 01953 donde se destacan cerca de diez requerimientos que no fueron completados, entre los que se resaltan, “en el numeral 3.4 sobre la solicitud de realizar un análisis donde se incorpore las afectaciones por impactos acumulativos, se especifica que la empresa no aporta dicho análisis”.
Sobre la calidad del agua, “en el numeral 3.5 se advierte en la necesidad de completar la línea base de calidad del agua para las épocas de transición y los análisis respectivos asociados a estos, el informe de caracterización y análisis físico químico de sedimentos, la empresa no adjunta los resultados del periodo de transición aguas arriba-aguas abajo” de acuerdo con el Recurso de Reposición.
Por otro lado, a lo largo del documento también se argumenta que con la aprobación de esta licencia se vulneran los derechos fundamentales al Debido Proceso, a la Participación y al Acceso a la Información que tiene la comunidad de Cocorná, “la empresa tenía un término legal para entregar la información adicional y, una vez entregada, se pudo constatar que estuvo incompleta. En este caso, lo que tuvo que hacer Cornare es haber decidido con lo que había hasta el momento y como la información estaba incompleta, debió proceder al archivo. Sin embargo, con la expedición de la licencia se le dan términos adicionales a ANGULO S.A.S que la norma no contempla”, precisa el documento.
Finalmente, el Recurso de Reposición solicita, como su nombre bien lo indica, la reposición a la Resolución con RE-01372-2022 “por medio de la cual se otorga licencia ambiental” y en su lugar se proceda con el archivo del trámite de licenciamiento ambiental solicitado por la empresa ANGULO S.A.S para el proyecto hidroeléctrico denominado “Pantágoras” y se ordene la devolución de la totalidad de la documentación aportada.
Es de resaltar que, Dairo Soto, presidente del Coco, una de las veredas que sería impactada por la PCH Pantágoras, aseguró que ni el año pasado ni en lo que va corrido de este, tuvo una llamada de la empresa o recibió una invitación por parte de sus ingenieros o sociólogos para realizar una socialización del proyecto con su comunidad. De igual forma, ni en la vereda Los Cedros, San José, San Antonio y tampoco en el Concejo Municipal hay constancia de socialización, ya que según manifiesta la comunidad solo se encontró registro fotográfico en las veredas de La Peña y La Aurora realizadas con fecha del año 2019.
