El proyecto “Rionegro se valoriza” ha generado gran polémica por las implicaciones políticas y jurídicas que contiene, en diversas ocasiones este ha sido tema de debate, además que los ciudadanos han buscado legalmente que se declare la nulidad de la Resolución número 939 “por la cual se distribuye la contribución de valorización del proyecto «Rionegro se Valoriza».
No obstante, en las últimas horas, a través de la administración municipal se dio a conocer que el máximo tribunal del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta, mediante sentencia, en segunda instancia, del pasado primero de junio, instó la legalidad del proyecto.
Correspondió a esta Sala de lo Contencioso Administrativo resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de primera instancia que denegó las pretensiones de la demanda dirigida a obtener la nulidad de los actos administrativos mediante los cuales el Municipio de Rionegro distribuyó la contribución de valorización a cargo de la parte actora y confirmó dicha decisión al resolver el recurso de reposición contra la resolución distribuidora.
La decisión expone que, “con fundamento en lo expuesto, no se encuentra que la Administración Municipal deba subsanar deficiencias de los actos de trámite, decreto y distribución del derrame de valorización, por lo que no hay lugar a acceder ni a las pretensiones principales ni a las subsidiarias, en consecuencia, la Sala confirmará la sentencia apelada”, indicó el Consejo de Estado.
Ante esto, el alcalde Rodrigo Hernández manifestó: “Hoy los infundados argumentos jurídicos que han pretendido destruir nuestro proyecto de valorización, no han prosperado porque aquí siempre ha primado la legalidad y el bien común y hoy el Consejo de Estado así lo confirma”.
Es de resaltar que la pelea alrededor de los cobros por valorización en el municipio se remonta al 16 de octubre de 2018, cuando el entonces alcalde Andrés Julián Rendón firmó la resolución 939, que distribuyó una serie de contribuciones obligatorias con las que se buscaba financiar un programa de modernización vial.
El objetivo de la administración municipal era recaudar un total de $639.746 millones para financiar 12 tramos viales que cubrieran el déficit de infraestructura del municipio, hasta el momento se han realizado 8 de las 12 obras.
Obras ejecutadas por valorización:
Tramo 13 y Tramo 13.1 Variante San Antonio. (Ipanema – Libertadores y Libertadores – Casa Mía). 95 % de avance de obra / 1.5 km. de vía / 3 km. de andenes / 0.7 km. de ciclorruta / 3 glorietas
Transversal 1. (El Porvenir – Gualanday) 100 % de avance de obra / 1.9 km. de vía / 3.8 km. de andenes / 1.9 km. de ciclorruta.
Alto Vallejo – Comando de El Porvenir. 100 % de avance de obra / 1.9 km. de longitud de la vía / 3.8 km. de andenes / Ciclorruta: 1.9 km. /1 glorieta. Tanque – Comando Pedro Pablo Jaramillo. 100 % de avance de obra / 1.7 km. de vía / 2.4 km. andenes / 1.7 km. de ciclorruta. Transversal 2 (Alto Vallejo
Empanadas Caucanas) 100 % de avance de obra / 2.4 km. de vía / 2.4 km. de ciclorruta / 4.8 km. de andenes.
Tramo 8 -12 (Belén – Postobón, Postobón – Fiscalía) 100 % de avance de obra / 2.2 km. de longitud de vía / 4.4 km. de andenes. 2.2 km. de ciclorruta.
Tramo 16 (Jumbo – Transversal 2) 95 % de avance de obra / 2 km. de vía / 4 km. de andenes / 2 km. de ciclorruta / 1 glorieta.
