Implicado en la desaparición del ingeniero Andrés Camilo Peláez en San Andrés de Cuerquia aceptó su responsabilidad
Un hombre que habría participado en la retención y posterior desaparición del ingeniero forestal Andrés Camilo Peláez, ocurrida el 4 de abril de 2022 en San Andrés de Cuerquia, Antioquia, aceptó su responsabilidad durante una audiencia de acusación ante un juez del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, según informó la Fiscalía General de la Nación.
De acuerdo con la investigación, para la fecha de los hechos el implicado tenía 17 años y presuntamente habría participado en labores de vigilancia previas sobre la víctima, con el propósito de establecer el momento en que sería interceptada por integrantes del grupo delincuencial conocido como ‘El Mesa’.
La Fiscalía señaló que Peláez se encontraba realizando labores para una empresa pública cuando fue interceptado y, presuntamente, amenazado con armas de fuego y elementos cortopunzantes. Posteriormente, habría sido agredido y obligado a subir a un camión que se dirigió hacia un inmueble.
Dentro del proceso investigativo, las autoridades también han recopilado declaraciones de otros presuntos implicados, quienes habrían entregado información sobre el destino del ingeniero forestal. Según esos testimonios, la víctima habría sido sepultada y, meses después, exhumada, para posteriormente arrojar su cuerpo al río San Andrés.
El hombre que aceptó su responsabilidad fue vinculado por el delito de desaparición forzada agravada y permanece privado de la libertad, de acuerdo con la información entregada por la Fiscalía.
Por estos hechos, el ente investigador también ha judicializado a otras personas que estarían relacionadas con la desaparición de Andrés Camilo Peláez. Entre ellas se encuentran Juan Fernando Tobón Correa, alias ‘Paisa’; Weimar Alexander Castillo, alias ‘300’; Willington Ortiz Muñoz, alias ‘Willy’; y otro hombre que, al igual que el implicado que recientemente aceptó su responsabilidad, era adolescente cuando ocurrieron los hechos y también habría reconocido su participación.
La desaparición del ingeniero forestal ocurrió hace más de cuatro años y la investigación continúa para establecer las circunstancias que rodearon su retención, desaparición y posterior destino, así como la responsabilidad individual de las personas vinculadas al proceso.
